Publiek privaatrecht - - ebook

Heeft een ongevalslachtoffer aanspraak op vergoeding van gemiste inkomsten uit zwartwerk? Ontlopen daders van strafbare feiten hun schadevergoedingsplicht doordat verzekeraars zich niet als benadeelde partij in het strafproces mogen voegen? Is het terecht dat eiceldonatrices mogen worden gecompenseerd voor geleverde inspanningen maar draagmoeders niet? Hoe(zeer) laten faillissementscuratoren naast de belangen van de gezamenlijke schuldeisers ook maatschappelijke belangen meewegen? Zijn Amerikanen die gezondheidsschade oplopen na toediening van een COVID-19- vaccin beter af dan Nederlanders in een dergelijke situatie? In Publiek privaatrecht. Over publieke doelen en belangen in privaatrechtelijke verhoudingen gaat de jongste generatie Rotterdamse civilisten in op de rol van publieke belangen in private verhoudingen. Geïnspireerd door het speerpuntthema 'Herijking van Publieke Belangen in Private Verhoudingen' uit het Nederlandse Sectorplan Rechtsgeleerdheid werden de auteurs uitgedaagd

Om het uitdagende en in belang toenemende terrein op de snijlijn van publiek- en privaatrecht in bredere kring onder de aandacht te brengen en verder te ontsluiten, is bij het bestuur van het Platform voor publiek- en privaatrecht in dialoog het idee opgekomen een 'canon' samen te stellen. Daarin zijn opgenomen de voornaamste ontwikkelingen op dat terrein, die studenten en juristen die daarop werkzaam (willen) zijn, niet mogen missen. Het gaat steeds om evoluties die voor de rechtseenheid en/of goede wisselwerking tussen publiek- en privaatrecht van bepalend belang zijn. Het resultaat is een soort plattegrond, waarin hiervoor cruciale informatie op hoofdlijn kan worden gevonden. Voor verder onderzoek van de thema's worden steeds enkele 'klassiekers' vermeld. De canon is, met het oog op heden én toekomst, opgesteld voor Nederland en België, waar mogelijk parallel, wat bij gebruik van de canon een mooie kruisbestuiving kan opleveren.