Kwaliteit in het aansprakelijkheidsrecht - - ebook

In dit boek zijn de schriftelijke uitwerkingen gebundeld van de voordrachten die de auteurs op 3 juni 2016 hielden op het afscheidssymposium 'Kwaliteit in het aansprakelijkheidsrecht', dat in Groningen werd georganiseerd ter gelegenheid van het afscheid van Fokko Oldenhuis.

Dit boek geeft de lezer een helder overzicht en een gedetailleerd inzicht in het Nederlandse buitencontractuele aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht. Daarbij zijn steeds de relevante ontwikkelingen op het gebied van het Unierecht en de rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens vermeld. Ook deze nieuwe druk is geschreven als een handboek voor rechterlijke macht en advocatuur en als een studieboek voor bachelor- en masterstudenten Nederlands recht. Het eerste deel bevat een analyse van de kernbegrippen onrechtmatigheid en toerekening. In het tweede deel komen aansprakelijkheid voor personen, roerende zaken en onroerende zaken aan bod, alsmede werkgeversaansprakelijkheid en overheidsaansprakelijkheid. Het derde deel behandelt schade en schadevergoeding en andere remedies. Het laatste hoofdstuk 'Recht hebben en recht krijgen' gaat over de obstakels waarmee een benadeelde te maken krijgt als hij een vordering geldend wil maken, in het bijzonder als sprake is van

Op 14 januari 2022 sprak Kasper Jansen ter gelegenheid van de aanvaarding van het ambt van hoogleraar Europees aansprakelijkheidsrecht aan Erasmus School of Law van de Erasmus Universiteit Rotterdam zijn inaugurele rede uit. In zijn rede gaat Jansen in op de veranderingen die het aansprakelijkheidsrecht onder invloed van Europa doormaakt. Hij bespreekt zowel de invloed van het EU-recht als die van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Jansen laat zien dat Europa leidt tot een opkomst van 'publieke tendensen' in het aansprakelijkheidsrecht. Hij betoogt dat wij ons hiervan bewust moeten zijn, omdat die tendensen kansen bieden, maar ook risico's. Europa kan in zijn blindheid voor het onderscheid tussen privaat- en publiekrecht een wegbereider zijn, die ons aansprakelijkheidsrecht verrijkt met nieuwe inzichten, maar ook een stoomwals, die ons aansprakelijkheidsrecht iets aan flexibiliteit en verfijning ontneemt. Door Europese regels een plaats te geven binnen het

Aansprakelijkheid in de bouw is een handig hulpmiddel voor iedereen die met bouwen en verbouwen te maken heeft. Hoe goed u met uw contractpartij ook contracteert, bouwen is mensenwerk en waar gehakt wordt vallen spaanders. Bovendien kan er iets mis gaan wat u niet had voorzien of kon voorzien. De tweede druk van Aansprakelijkheid in de bouw beoogt een update te geven van de allernieuwste algemene voorwaarden in de bouw. De UAV 2012 zijn het uitgangspunt van de bespreking. Aansprakelijkheid in de bouw is een wegwijzer in het bouwrecht. De opzet is zo praktisch dat zowel opdrachtgever als ontwerpende of uitvoerende bouwpartij helderheid verkrijgt over welke rechten en plichten men heeft: voorafgaand, tijdens en na voltooiing van het bouwproces. De volgende onderwerpen komen aan bod: * Meest gebruikte algemene voorwaarden in de bouw * Geschilbeslechting en rechtsingangen * Voor- en nadelen van arbitrage * Welk bouwcontract met welke algemene voorwaarden? * Onrechtmatige daad en

Bij veel Nederlanders heerst de hardnekkige veronderstelling dat na een schadeveroorzakende gebeurtenis, de veroorzaker beter niet te veel kan zeggen. Die veronderstelling is onjuist, maar lijkt desalniettemin te worden bevestigd door in veel verzekeringspolissen voorkomende bepalingen, die inhouden dat de verzekerde geen aansprakelijkheid mag erkennen. Dit boek doet verslag van een onderzoek naar de achtergrond, de juridische betekenis en het werkelijke belang van polisbepalingen die een verbod tot erkenning van aansprakelijkheid bevatten. Het blijkt dat door de wijze waarop de verbodsbepalingen zijn geformuleerd, de grenzen worden opgezocht van verschillende juridische verplichtingen van de verzekeraar ten opzichte van de eigen verzekerde en de betrokken benadeelde. De verbodsbepalingen passen bovendien niet bij de hedendaagse grotere aandacht, óók van verzekeraars zelf, voor emotioneel herstel en persoonlijk contact. Het onderzoek loopt uit op een oproep om de achterhaalde