Fundamentele rechten en de rol van de rechter - - ebook

Wat valt er onder het begrip 'religie'? Wanneer is een uiting 'haatzaaien'? Wordt het verspreiden van 'nepnieuws' beschermd door de vrijheid van meningsuiting? Omvat het recht op leven ook het recht op maatregelen tegen klimaatverandering? Steeds vaker doen mensen een beroep op fundamentele rechten om uiteenlopende aanspraken te onderbouwen. Voorbeelden zijn de claims tegen de Staat in de klimaatzaken, de pleidooien voor erkenning van het recht op een eigen identiteit en het beroep op het recht op lichamelijke integriteit door tegenstanders van verplichte vaccinaties. Hoe ver mag de rechter gaan in het bepalen van de reikwijdte van fundamentele rechten? Zou de rechter alle wetgeving aan de Grondwet moeten kunnen toetsen? Hoe vermijdt hij dat hij daarbij het terrein van de politiek betreedt? Gaat de rechter in sommige gevallen te ver, of juist nog niet ver genoeg? Vanuit diverse perspectieven op fundamentele rechten en de rol van de rechter bieden de bijdragen aan deze bundel inzichten

Op vrijdag 27 september 2024 vond de zesde expertmeeting van het Platform voor publiek- en privaatrecht in dialoog plaats over het onderwerp: 'Overlap tussen grondrechten/fundamentele rechten en privaatrechtelijke normen. Convergentie en afstemming' Grondrechten en fundamentele rechten zijn aan te merken als allerhoogste rechtsregels. Deze regels behoren tot het publiekrecht. Van oorsprong gaat het hierbij om de verticale relatie tussen overheid en burger. Vandaag de dag is dit een te beperkte weergave van de werkelijkheid: naast het begrenzen van overheidsmacht en het voor de overheid genereren van positieve verplichtingen, zijn deze rechten ook van toepassing op privaatrechtelijk overheidshandelen en werken deze tevens door in privaatrechtelijke verhoudingen tussen particuliere partijen (horizontale werking). Deze doorwerking levert wel vragen op, die van belang zijn voor de convergentie en afstemming tussen publiek- en privaatrecht. Over dit onderwerp werden (concept-)papers

Dit boek is niet slechts ontstaan bij en naar aanleiding van het afscheid van prof. mr. L. (Vino) Timmerman als advocaat-generaal bij de Hoge Raad, en een symposium dat bij die gelegenheid in het gebouw van de Hoge Raad plaatsvond, maar had ongetwijfeld ook een andere inhoud gehad als Timmerman niet de afgelopen 17 jaar als advocaat-generaal de belangrijkste adviseur van de Hoge Raad zou zijn geweest op het terrein van het ondernemingsrecht. In die 17 jaar hebben de vele conclusies van zijn hand, en de daarin vervatte en daarmee ge¬ïmpliceerde adviezen aan de Hoge Raad, immers groot gezag gehad en de ont¬wikkeling van het ondernemingsrecht zeer beïnvloed. De in dit boek opgenomen beschouwingen zijn belangrijk voor de verdere ontwikkeling van het ondernemingsrecht. Zij zijn tegelijkertijd niet los te zien van het werk van Vino Timmerman in de afgelopen decennia.