De deskundige in het strafproces - M.M. Dolman - ebook

Vanaf de aanvang van een strafrechtelijk onderzoek worden uiteenlopende reconstructiemethoden toegepast om duidelijkheid te krijgen over 'de ware toedracht' van de onderzochte gebeurtenis. Een van die methoden is de videoreconstructie, waarbij door en op aanwijzing van verdachten en getuigen de gebeurtenis op de oorspronkelijke plaats en onder zoveel mogelijk gelijke omstandigheden wordt nagespeeld. Het verloop van deze reconstructie wordt audiovisueel geregistreerd en het resultaat wordt daarna door de rechter, de aanklager en/of de verdediging gebruikt. In De videoreconstructie in het strafproces staat de vraag centraal welke bijdrage de videoreconstructie aan de waarheidsvinding in het strafproces levert en op welke wijze die bijdrage kan worden geoptimaliseerd. De focus ligt daarbij op de rechtmatigheid en de betrouwbaarheid van de videoreconstructie. Het boek heeft niet alleen academische relevantie, maar biedt ook praktische handvatten voor alle bij het strafproces betrokken

De inbreng van deskundigen is al decennia lang niet meer weg te denken uit juridische procedures. Een rustig bezit is dit leerstuk evenwel niet. Gerechtelijke dwalingen en andere discussies brengen de pennen onverminderd in beroering. Bij de inbreng van deskundigen speelt in essentie altijd dezelfde basisproblematiek. Hoe weet je als leek of je de juiste deskundige hebt geselecteerd en hoe beoordeel je diens inbreng? Uiteindelijk maakt immers een gebrek aan deskundige kennis bij de verschillende procesdeelnemers het noodzakelijk om een deskundige in te schakelen. In het straf-, privaat- en bestuursrecht wordt op telkens verschillende manieren met bovenstaande problematiek omgegaan. In dit onderzoek is voor het eerst een vergelijking gemaakt van de wijze waarop de inbreng van deskundigen wordt genormeerd in deze drie rechtsgebieden. Aan de hand van een lijst met kwaliteitseisen zijn positieve punten en knelpunten gesignaleerd en is onderzocht wat de rechtsgebieden van elkaar zouden

Dit boek dient als een handboek voor deskundigen en betrokken partijen in deskundigenonderzoek, zoals advocaten, hun cliënten en rechters. Het biedt inzicht in de rol van gerechtelijk deskundigen, helpt advocaten bij de keuze van deskundigen en het formuleren van vragen. Rechters kunnen baat hebben bij dit boek om deskundigenberichten te interpreteren. Bij de uitvoering van deskundigenonderzoek komt het vaak voor dat niet alle betrokken personen bekend zijn met de regels en werkwijze rondom het onderzoek. Dit kan leiden tot lastige situaties voor deskundigen, zoals juridische discussies met advocaten waarvoor in het deskundigenonderzoek geen plaats is, praktische discussies met partijen over hoe de deskundige wel of niet te werk gaat en inhoudelijke discussies over de reikwijdte van het onderzoek hetgeen op basis van het geschil aan de deskundige ter beoordeling is. Deze situaties kunnen de voortgang van het onderzoek belemmeren of het deskundigenbericht onbruikbaar maken. Dit boek