De bestuurdersaansprakelijkheid in het internationaal privaatrecht: een probleem van kwalificatie - M. Zilinsky - ebook

De eenmanszaak is een verzameling van zaken en vermogensrechten. Hoe deze rechtsvorm past in het stelsel van het privaatrecht is onduidelijk. Al eeuwenlang wordt de rechtsvraag of de eenmanszaak een goed is bediscussieerd in de rechtswetenschap. Deze vraag speelt als de eenmansondernemer een huwelijksgemeenschap aangaat of beëindigt, overlijdt, zijn recht op de onderneming overdraagt of inbrengt in een personenvennootschap of BV, of als hij zijn recht op de onderneming financiert. In dit onderzoek wordt nagegaan of het recht op de onderneming een goed is in de zin van artikel 3:1 BW en wat de rechtsgevolgen daarvan zijn. De auteur geeft een volledig beeld van deze discussie. Ook komt zij door gebruik te maken van dogmatiek en rechtsvergelijking tot een ander antwoord dan de heersende leer op deze maatschappelijk relevante rechtsvraag. Zij pleit voor erkenning van het recht op de onderneming als vermogensrecht.

De trein is twee minuten te laat, merkte Hubertus zwijgend op, toen de trein eindelijk begon binnen te rollen; Hubertus was een stipt en nauwgezet man. Het aantal reizigers bleek slechts gering en Hubertus had niet veel moeite hen éen voor éen nauwkeurig te observeren. Tien misschien twintig waren de controle reeds gepasseerd, eer oom Hubertus langzaam zijn krant dichtvouwde, langzaam opstond en een schok kreeg. Het was niet de dun gezaaide geitenbaard van nicht Eulalia die hem schokte, daarvoor kende hij het uiterlijk van Léon Rosenheim te goed, doch het was het gezicht dat enkele meters achter Rosenheim opdook Ik laat me hangen als mompelde hoofdinspecteur Uyttenbogaert binnensmonds. Doe dat niet! vermaande zijn engelbewaarder. Dan gleed er een nauw bedwongen glimlach over zijn gezicht, en nadat hij de controle gepasseerd was, liep hij rakelings langs oom Hubertus en fluisterde in het voorbijgaan: Schaduw! Merkwaardig ik mag wel zeggen hoogst merkwaardig, overwoog inspecteur Carlier,

De moderne samenleving wordt gekenmerkt door een toenemende complexiteit, onder meer in maatschappelijke verhoudingen. Collectiviteiten en netwerken waarin mensen zijn opgenomen veranderen, denk aan emancipatie, ontzuiling en flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dit leidt tot nieuwe juridische uitdagingen, die zich steeds vaker op grotere schaal voordoen dan in het verleden, onder meer door globalisering en 'grensverleggende' technologieën, zoals (mobiel) internet, algoritmisering en big data. Ook in het privaatrecht treedt schaalvergroting op. Volgens het klassieke beeld ziet het privaatrecht vooral op een-op-eenverhoudingen en is het met name gericht op de bescherming van individuele (private) belangen. Het systeem is toegesneden op onderlinge rechtsbetrekkingen en gaat uit van een klassiek tweepartijenmodel en individueel maatwerk. Deze traditionele maatvoering lijkt echter onder druk te staan door ontwikkelingen van schaalvergroting in de maatschappij. In het kader van hun

In 'Het probleem van het lijden' stelt C.S. Lewis de vraag: 'Als God goed en almachtig is, waarom staat Hij dan toe dat mensen moeten lijden?' In dit boek, dat leest als een spirituele pelgrimage, geeft hij een helder en tegelijk vertroostend uitzicht over de grens van pijn en verdriet. Er is geen schrijver die zo helder kan uitleggen wat het betekent om christen te zijn als C.S. Lewis. Hij blijft niet steken in een abstracte theologische uiteenzetting, maar maakt het Bijbelse verhaal op een persoonlijke manier tot een prachtig geschenk.