25 jaar rechtspraak over het primaat van de politiek in de WOR - - ebook

In 1995 is de Wet op de ondernemingsraad (WOR) ook voor de meeste overheidssectoren van toepassing verklaard. Een van de deelstappen in het normalisatieproces van de rechtspositie van ambtenaren. In 2020 is dit proces afgerond met de invoering van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra); de overgang van de ambtelijke aanstelling naar een civielrechtelijke arbeidsovereenkomst. Bij de totstandkoming van de Wnra is nauwelijks aandacht besteed aan de vraag of na 25 jaar WOR bij de overheid verdere aanpassingen noodzakelijk zijn. Daar is wel aanleiding toe. Bij de invoering van de WOR bij de overheid stonden twee uitgangspunten centraal: de medezeggenschap bij de overheid vormgeven zoals die van ondernemingsraden in de marktsector en de bescherming van het eigene van de politieke besluitvorming bij de overheid, het primaat van de politiek. Over het primaat van de politiek zijn de afgelopen 25 jaar inmiddels negen Hoge Raad-beschikkingen gewezen. Deze worden in dit boek

Dit boek is verschenen ter gelegenheid van het 40-jarig bestaan van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam als beroepsrechter bij geschillen over het adviesrechtrecht van ondernemingsraden. Het adviesrecht is in de afgelopen decennia uitgegroeid tot een van de belangrijkste bevoegdheden van de ondernemingsraad. Niet op zijn minst door de rechtspraak die over het adviesrecht in de afgelopen 40 jaar is ontwikkeld door de Ondernemingskamer. Deze heeft grote invloed gehad op hoe het adviesrecht van de ondernemingsraden zich heeft ontwikkeld. In dit boek, geschreven door auteurs uit de advocatuur, juridische beroepspraktijk en wetenschap, worden verschillende aspecten behandeld die te maken hebben met de rechtspraak van de Ondernemingskamer over het adviesrecht. Aan de hand van zes deelonderwerpen wordt geschetst op welke wijze de rechtspraak van de Ondernemingskamer sinds 1979 een andere invulling heeft gegeven aan het adviesrecht. Bovendien bevat het boek bijdragen over feiten

Op 15 juni 2018 vond in Amsterdam de voorjaarsvergadering van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht (NVvP) plaats, met als onderwerp 'Inspraak in de rechtspraak: de rol van derden in de procedure'. Als inleiders traden op: - prof. mr. dr. E. Bauw (hoogleraar Privaatrecht en Rechtspleging, tevens voorzitter van het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht en programmaleider van het Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging aan de Universiteit Utrecht); - prof. dr. J.S. Kortmann (hoogleraar Europees aansprakelijkheidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam, tevens advocaat te Amsterdam); - prof. mr. dr. J.C.A. de Poorter (hoogleraar Bestuursrecht aan de Tilburg University). Dit deel in de serie van uitgaven van de NVvP bevat de neerslag van deze bijeenkomst. Mr. J.J. Dammingh en mr. L.M. van den Berg (universitair hoofddocent burgerlijk (proces)recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen respectievelijk stafjurist in de rechtbank Gelderland, tevens als onderzoeker

Rede uitgesproken bij de openbare aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar Bijzondere aspecten van het Privaatrecht vanwege de Marcel Henri Bregstein Stichting (Bregstein-leerstoel) aan de Universiteit van Amsterdam op 22 juni 2017 door R.H. de Bock.

Het staat de landen van het Koninkrijk der Nederlanden vrij zelf de inhoud van het bestuursrecht en bestuursprocesrecht te bepalen. Gebruikmakend van die vrijheid hebben het land Aruba en het voormalige land de Nederlandse Antillen beide een eigen landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) vastgesteld. Zij hebben zich daarbij laten inspireren door Nederlandse wetgeving maar die niet integraal overgenomen. In dit proefschrift wordt de totstandkomingsgeschiedenis en toepassing van beide landsverordeningen onderzocht. Daarbij wordt inmiddels onder beide landsverordeningen gevormde jurisprudentie uitgebreid beschreven en geanalyseerd. Aan de hand daarvan wordt de vraag beantwoord of de rechter bij toepassing van uit Nederlandse wetgeving overgenomen bepalingen ook rekening houdt en dient te houden met door de Nederlandse rechter tot stand gebrachte jurisprudentie. Daarnaast wordt stilgestaan bij de verschillen tussen de Arubaanse en de Nederlands-Antilliaanse landsverordening. Ook

Hannah Arendt confronteert ons in Het waagstuk van de politiek met de vraag hoe we moeten omgaan met liegende politici. Wat mogen we doen wanneer die politici de democratische rechtsstaat in gevaar brengen? Het waagstuk van de politiek bevat niet eerder in het Nederlands vertaalde essays en een uniek interview met Günter Gaus. Arendt's ideeën zijn actueler dan ooit. Op erudiete wijze fileert ze niet alleen het gedrag van politici, maar ook dat van ons burgers.

Tanks op slagvelden, raketten die steden bombarderen en politici die dreigen met kernwapens: de oorlog in Oekraïne werpt ons terug in de tijd. Zien conflicten er in de eenentwintigste eeuw inderdaad net zo uit als in de twintigste? Is de geopolitiek van strijd en van vriend-en-vijand-denken weer terug? In De overwinning van de politiek laat Haroon Sheikh zien dat achter de tanks en gevechtsvliegtuigen de politieke strijd verweven is geraakt met economie, technologie en recht. Die verwevenheid zorgt ervoor dat de politiek getemd wordt. Sheikh beschrijft het ontstaan van hybride vormen van politiek en van postpolitiek, en toont overtuigend aan dat de politiek blijft bestaan, maar continu van karakter verandert. Haroon Sheikh (1980) is bijzonder hoogleraar Strategic Governance of Global Technologies aan de Vrije Universiteit Amsterdam en senior onderzoeker bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Daarnaast schrijft hij columns voor NRC en is hij auteur van De opkomst van

Aan het begin van deze eeuw dachten we dat religie als vanzelf uit onze samenleving zou verdwijnen. Geloven in een god was niet meer van deze tijd. Ingrijpende gebeurtenissen - zoals 11 september 2001 - schudden ons wakker. Maar we waren inmiddels verleerd hoe we ons tot religie moesten verhouden. En dat was merkbaar bij tal van maatschappelijke en politieke debatten over onderwerpen die aan religie raakten. Geloof in de politiek beschrijft het onderzoek naar hoe aan het begin van deze eeuw de politiek omging met aan religie gerelateerde kwesties. Aan de hand van twee cases - de gewetensbezwaarde trouwambtenaar en de onverdoofde rituele slacht - laat de auteur zien hoe de omgang met religie, tolerantie en beginselen als de godsdienstvrijheid en de scheiding van kerk en staat veranderden. Dit boek raakt aan het huidige maatschappelijk debat over de plek van godsdienst in onze samenleving en is daarmee onverminderd actueel. Voor iedereen die wil begrijpen hoe de acceptatie van afwijkende

Wil jij meer impact maken, je politiek-bestuurlijke ambities realiseren en bijdragen aan politieke vernieuwing? Ontdek de sleutel tot politiek succes in dit onmisbare handboek voor de ambitieuze politieke leider van nu. In een tijdperk waarin politieke vernieuwing cruciaal is, biedt dit boek een frisse kijk op leiderschap met impact en invloed als kern. Of je nu ambities hebt op lokaal, provinciaal, landelijk of Europees niveau, dit handboek helpt je om: • Je politieke potentieel ten volle te benutten • Je uniek te positioneren in het politieke landschap • Een kiezersmagneet te worden met een ijzersterke campagne • Anderen te inspireren met jouw verhaal en visie • Effectief gebruik te maken van (sociale) media • Een betere work-life balans te creëren in de hectische politieke arena Auteur Sanneke Nulkes deelt haar jarenlange ervaring en vult deze aan met inspirerende inzichten van gevestigde politici en opkomende talenten. Leer van wereldleiders als Kamala Harris, Michelle Obama,

Na tien jaar als fractievoorzitter van D66 staat Alexander Pechtold in 2017 voor zijn grootste uitdaging: zorgen dat Nederland een open en vrije samenleving blijft. Een moeilijke opgave, want xenofobie en pessimisme hangen als een donkere wolk boven Nederland en de wereld. Met de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten is die dreiging toegenomen. In Optimist in de politiek schrijft Pechtold vurig en persoonlijk over zijn ideeën voor de toekomst van de Nederlandse samenleving. Waarom was juist hij degene die Geert Wilders vanaf het eerste uur bestreed, en waarom blijft hij dat zo volhardend doen? Wat drijft hem on zich nog steeds in te zetten voor zijn politieke boodschap? Hoe wil hij de brug slaan naar mensen die zich van de politiek afkeren? Pechtold vertelt openhartig over zijn achtergrond, zijn jeugd en zijn opvoeding. In Optimist in de politiek zien we een man vol idealen. Iemand met een rotsvast geloof in de Europese samenwerking. We ontdekken de