Waarom schurken pech hebben en helden geluk

Heeft een miljonair recht op zijn rijkdom? Moeten we zelfs een moordenaar vergeven? En kan een mens ooit zijn lot veranderen? Het hangt allemaal af van ons antwoord op een fundamentele vraag: hebben we een vrije wil? Filosofen twijfelen al eeuwen over het antwoord hierop, en sinds decennia roepen biologen en neurologen dat de vrije wil niet bestaat. Ieder jaar stapelt het bewijs tegen de vrije wil zich verder op: we zijn een product van onze genen, van onze geschiedenis en van onze omstandigheden. Toch laat de vrije wil ons niet los. Deze mythe heeft meer invloed dan ooit - in ons strafrecht, onze economie en onze zoektocht naar geluk. Jurriën Hamer denkt verder waar anderen terugdeinzen en stelt de rol van de vrije wil ter discussie. Waarom schurken pech hebben en helden geluk is een confronterend debuut met radicale implicaties voor onze manier van leven - van onze politiek tot onze meest intieme relaties.

'Scherven hebben geluk' opent met het verhaal 'Waterman (een sprookje)', waarin de hoofdpersoon de watersnoodramp in Zeeland overleeft. Het eindigt met het verhaal 'Waterloo'; de hoofdpersoon komt om het leven, maar blijft toch voortbestaan. Staperts bundel telt negentien intrigerende verhalen die op verschillende manieren over het wezen van de mens gaan. Hoe voelt en gedraagt hij zich? Welke onvermoede, soms duistere kanten van zijn persoonlijkheid komen naar voren in het gewone leven, in een toekomstige wereld van technologie en ruimtevaart, dan wel in tijden van oorlog? Leven en dood is een ander thema dat een rol speelt in deze bundel. Hoe ga je om met de dood, maar beter nog: hoe leef je? Kun je leren leven of rotzooien we maar gewoon wat aan? Schrijver en dichter Harm Stapert, Waterman, kwam in 1953 ter wereld tijdens de watersnoodramp in Zeeland. Fries van geboorte, woonachtig in de stad Groningen. Combineert zijn werk als leraar op een school voor praktijkonderwijs (PRO) met

Het is moeilijk voor te stellen hoe de wereld eruit zou zien zonder de energievoorraden waarover we nu kunnen beschikken. Maar hoe belangrijk de rol ook is die de energie in ons leven speelt, het is bijzonder moeilijk te omschrijven wat energie nu eigenlijk is. Het eerste deel van dit boek geeft aan de hand van eenvoudige en duidelijke voorbeelden een overzicht van de vele vormen waarin energie zich aan ons kan voordoen, en van een aantal toepassingen waarin die vormen aan ons dienstbaar gemaakt zijn. Het tweede deel houdt zich bezig met golven. Uitgaande van de zichtbare golven op een wateroppervlak wordt het wezen van de golfbeweging duidelijk gemaakt. We maken niet alleen kennis met het golfkarakter van geluid en licht, maar ook met het golfkarakter van een aardbeving. De auteur is erin geslaagd een voor ieder duidelijk beeld te schetsen van twee moeilijk grijpbare begrippen, die zonder dat wij ons dat realiseren, een grote rol spelen in het dagelijks leven.

300 jaar geleden werd Immanuel Kant geboren. We zien hem als het toonbeeld van de rationaliteit, als een van de grootste filosofische gidsen naar de fundamenten van kennis, goedheid en schoonheid uit de Westerse geschiedenis. Vandaag zou hij in een heel andere wereld wakker worden. Emotie is belangrijker dan ooit. Iedereen lijkt zijn eigen beste versie van de waarheid te hebben, gebaseerd op de eigen leefwereld. Waarom doen we er vandaag alles aan om dat idee te vergeten, en om over het eigen gelijk niet meer kritisch na te denken? Hoe komt het dat we de rede lijken te vervangen door emotie en polarisering? En hoe zit de 21ste-eeuwse mens gevangen tussen zijn gedachten en emoties? Blijft Kant een gids in een wereld die overmand wordt door paradoxen - tussen natuur en overleven, tussen globaal en lokaal, tussen vooruitgang en authenticiteit, tussen opleiden en vormen?

In Waarom zijn er zoveel soorten? verbaast bioloog Menno Schilthuizen zich over de enorme soortenrijkdom van al wat leeft, te beginnen bij zijn eigen achtertuin. Als hij de biodiversiteit in zijn tuin precies zou kennen, hoeveel zou die dan verschillen van die in de tuin van de buurvrouw? En als hij alle soorten zou tellen, springend over het ene tuinhek na het andere, hoe snel zou de soortenlijst dan groeien? Waarom is die diversiteit zo groot? En waar houdt het op? Schilthuizen neemt ons mee naar grotten, oerwouden en koraalriffen om die vragen te beantwoorden. Hij bezoekt laboratoria en proefvelden van bekende en minder bekende ecologen en laat de lezer kennismaken met klassieke en moderne theorieën. Waarom zijn er zoveel soorten? duikt in complexe ecosystemen en laat op toegankelijke wijze zien hoe alles met elkaar verbonden is en hoe kwetsbaar die verbindingen zijn.

We praten vaak over populisme versus liberale democratie zonder de derde in het kegelspel te zien: technocratie. Met welke legitimiteit vragen experts ons verregaande, soms voorheen onvoorstelbare inbreuken op onze autonomie te aanvaarden? Omdat ze 'het' beter weten - uiteraard. Maar is hun autoriteit wel wetenschappelijk onderbouwd? In Waarom zou ik liegen? onderzoekt Pieter Marx welke vormen technocratie vandaag aanneemt. Hij legt bloot hoe zich de voorbije decennia een Technocratisch Consensus Complex (TCC) heeft gevormd. Een beheersmodel dat niet enkel regering en administratie omvat, maar ook allerlei experts, onderwijsorganisaties, ngo's, supranationale instellingen en zelfs media en rechters. Marx toont hoe die consensus steunt op wetenschap, maar ook op de geloofsovertuigingen van het TCC, zijn blinde vlekken en belangen. Groepsdruk en levensbeschouwing spelen een bepalende rol in de technocratische waarheidsaanspraken. Hij behandelt eveneens de rol van technologie: AI,

Hoe verander je de wereld? Dat was de vraag die Steven van de Vijver als 23-jarige geneeskundestudent niet meer losliet. Vol idealen en ambitie wilde hij weten welk pad je moest belopen om de wereld op substantiële wijze een positieve draai te geven. Waar begin je? Hoe pak je dat aan? Is dat een kwestie van trainen, intuïtie, studeren, geloof of puur geluk? In zijn zoektocht organiseerde hij gesprekken met een Nobelprijswinnaar, een Olympisch kampioen, de eerste beklimmer zonder extra zuurstof van de Mount Everest, s werelds beste kok en andere personen met uitzonderlijke prestaties. Het zijn mensen met compleet verschillende achtergronden en acties maar ze hebben één ding gemeen: ze vormen de absolute top binnen hun vakgebied en hebben ook daarbuiten de wereld op een positieve wijze veranderd. In deze interviews probeert Steven van de Vijver een rode draad te vinden: waarom zijn juist zij erin geslaagd om hun dromen waar te maken? Terugblikkend op de interviews analyseert hij het

Er wordt wel eens gezegd dat we onze eigen grootste vijand zijn. Omdat we altijd wel iets op- of aan te merken hebben op onszelf. Op onze prestaties. Op hoe we eruit zien. Op die promotie die aan ons neus voorbij ging. Het gebeurt maar zelden dat we onszelf ergens een welverdiend compliment voor geven. Herken je dat? En herken je ook dat je op de mensen in je omgeving heel anders reageert? Als je vriend zakt voor zijn examen, wijs je hem op alle dingen die hij wel goed kan. En als je vriendin de schuld van haar relatiecrisis bij zichzelf legt, zeg je dat ze eens wat aardiger voor zichzelf moet zijn. Je kunt het dus wel: vervelende gebeurtenissen en situaties in het juiste perspectief plaatsen. Alleen niet voor jezelf. En dat is natuurlijk wel wat raar. Want juist met jezelf zou je de allerbeste maatjes moeten zijn. Je neemt jezelf immers je hele leven met je mee! Hoogste tijd dus dat je met compassie en mededogen naar jezelf leert kijken. Dat je echt accepteert dat je goede én slechte

Zou jij ooit tienduizend euro uitgeven aan een knuffelbeest? Een emmer ijswater over je hoofd gooien? Of een levende goudvis doorslikken? Wie doet zoiets nou? En waarom? Hypes lijken misschien onbelangrijk, maar ze kunnen gewone mensen ongewone dingen laten doen. In 'Hypes! Waarom wordt iets populair?' lees je alles over de waanzinnige wereld van hypes en trends. Je leert hoe ze ontstaan, hoe ze zich verspreiden, hoe ze gemaakt zijn om jou te lokken en hoe ze soms ook levensgevaarlijk kunnen zijn. Duik in de wereld van hypes zodat jij ze voortaan van een kilometer afstand aan ziet komen en zelf kunt beslissen of je meedoet of niet.

Beppy tampon zonder touwtje geven je vrijheidDe Beppy tampon is een zacht flexibel sponsje dat je inwendig draagt tijdens je menstruatie. Beppy biedt tot wel 8 uur onzichtbare bescherming. Onzichtbaar want Beppy tampon heeft geen touwtje.Zo kan je tijdens je ongesteldheid met Beppy tampons gewoon naar de sauna zonder dat iemand een touwtje ziet. Of zwemmen zonder je ergens druk over te maken. Met Beppy kan je ook schoon en comfortabel de liefde bedrijven tijdens je ongesteldheid. ín je hoeft niks uit te leggen als je daar geen zin in hebt want je partner voelt er niks van.Met Beppy kun je:- zwemmen- naar de sauna gaan- seks hebben-sporten - uitgaan De Beppy tampon werd ontwikkeld door vrouwenartsen. Een eenvoudig te gebruiken en hygiénisch comfort tampon zonder koordje, ontworpen voor maximaal comfort en optimale bescherming.De meest verkochte variant van Beppy is de Beppy Wet tampon, maar er bestaat ook de Beppy Dry. De Beppy Dry is zoals de naam al zegt een droog sponsje met een gepa…